Наша издательская серия

Болеслав Шостакович. Феномен польско-сибирской истории (XVII в. – 1917 г.)

Болеслав Шостакович. Феномен польско-сибирской истории (XVII в. – 1917 г.):

основные аспекты современных научных трактовок, результатов и задач дальнейшей разработки темы. —  Москва: МИК, 2015. — 750 с.

Автор книги «Феномен польско-сибирской истории (XVII в. – 1917 г.): основные аспекты современных научных трактовок, результатов и задач дальнейшей разработки темы» — Болеслав Шостакович (1945–2015), профессор Иркутского государственного университета, в совершенстве владевший польским языком. На кафедре мировой истории и международных отношений он читал лекции по истории южных и западных славян, исследовал историю польско-русских отношений в Сибири в XVIII и начале XX вв., а также смежные вопросы российской истории. Болеслав Шостакович был вице-президентом Польской культурной автономии в Иркутске «Огниво», членом правления Конгресса поляков в России, символом польского общественного движения в России, одним из первооткрывателей и популяризаторов недооцененного на тот момент вклада польских исследователей Сибири в познание и описание этого необыкновенного края и его значения для экономического развития России. Профессор Б. Шостакович скоропостижно скончался в ночь с 17 на 18 июля 2015 года, всего через несколько месяцев после торжественного празднования в Иркутске своего семидесятилетия, в котором приняли участие его родные, друзья, коллеги, студенты, ученики, общественные деятели и представители СМИ. Б. Шостакович, выдающийся ученый, правнук польского ссыльного, тоже Болеслава, участника Январского восстания, ставшего впоследствии городским головой Иркутска в начале XX века, был сыном известного историка Сергея Шостаковича, родственником гениального композитора Дмитрия Шостаковича. Он восстановил и описал для будущих поколений биографии и достижения многих незаслуженно забытых исследователей. Он был отмечен польскими наградами, в том числе Золотым Крестом Заслуги, Кавалерским крестом Ордена заслуг перед Республикой Польша и нагрудным знаком «За заслуги перед польской культурой». Б. Шостакович — автор 350 работ, в том числе на польском языке, опубликованных в России и за рубежом, один из организаторов конференций, посвященных Сибири, а также соредактор сборников статей конференций.

Первая презентация обсуждаемой книги состоялась 18 февраля 2016 г. в Библиотеке иностранной литературы им. М.И. Рудомино в Москве. В мероприятии, среди прочих, принял участие д-р Петр Марциняк, бывший консул Республики Польша в Иркутске, впоследствии заместитель посла в Москве и генеральный консул в Санкт-Петербурге. Книга была любимым детищем профессора Б. Шостаковича. Может быть, он предчувствовал, что это — его последняя работа? До последнего момента он исправлял текст и шлифовал язык. Сам выбрал цвет обложки, шрифт, отобрал и распределил фотографии.

Монография вышла в новой книжной серии «Польско-Сибирская библиотека», инициатива издания которой принадлежит Петру Марциняку. Ее цель — познакомить российских и польских читателей с судьбами польских ссыльных в Сибири, рассказать об их открытиях и достижениях на этой далекой земле, на много лет или навсегда ставшей их приемной родиной. В декабре 2009 г. в Иркутске вышел первый том серии воспоминаний польских ссыльных «Воспоминания из Сибири: мемуары, очерки, дневниковые записи польских политических ссыльных в Восточную Сибирь первой половины XIX столетия» под редакцией и в переводе Б. Шостаковича. Следующая книга в этой серии — «Путешествие по Восточной Сибири Леопольда Немировского. Рисунки, литографии, акварели» под редакцией Е. Добрыниной (Иркутск, 2010). Это альбом польского ссыльного художника Леопольда Немировского, который участвовал в сибирской научной экспедиции на Камчатку, организованной Восточно-Сибирским отделением Русского географического общества. Альбомы, представляющие художников и их произведения, созданные в Сибири — еще одно направление «Польско-Сибирской библиотеки». В дальнейшем планируются публикации о Станиславе Катерле, Александре Сохачевском и многих других. В 2012 г. в Санкт-Петербурге была издана великолепная монография Светланы Анатольевны Мулиной, сотрудницы Омского аграрного университета им. П. Столыпина, посвященная адаптации поляков в Сибири после Январского восстания. Автор доказывает, что во второй половине XIX в. поляки были одним из самых многочисленных меньшинств в Западной Сибири и внесли большой вклад в развитие многих городов в этой части империи («Мигранты поневоле. Aдаптация ссыльных участников польского восстания 1863 года в Западной Сибири»). В 2013 году, также в Санкт-Петербурге, в русском переводе вышла работа профессора Института истории Польской академии наук Виктории Сливовской «Побеги из Сибири», снискавшая большое признание. В Иркутске же был опубликован «Сибирский дневник» Юлиана Глаубича Сабинского в переводе О.Г. Басовой (т. I, Иркутск, 2014; т. II, Иркутск, 2015), представляющий собой подробную, реалистичную запись ежедневных событий, в которых участвовал польский ссыльный в Иркутской губернии; дневник охватывает период от его ареста в 1838 г. до конца ссылки, т.е. до 1857 г.

Книга Б. Шостаковича, которой посвящена настоящая рецензия, издана в Москве в 2015 г. Это седьмая работа, опубликованная в серии «Польско-Сибирская библиотека». Она адресована историкам, учителям, студентам, исследователям, знатокам и любителям Сибири. В 2016 году в серии вышли еще два труда: изданная в Москве-Иркутске книга профессора Вроцлавского университета Антония Кучиньского, переведенная на русский язык «Сибирь. 400 лет польской диаспоры. Ссылки, мученичество и заслуги поляков в освоении Сибири. Исторические очерки. Антология» (Е. Барзова, О. Басова, О. Лешкович, Г. Мурадян, С. Равва, Е. Шиманская) и изданная в Новосибирске монография Л.К. Островского «Поляки в западной Сибири в конце XIX – первой четверти XX векa».

Книга Б. Шостаковича состоит из введения, четырех частей, указателя имен и географических названий, в конце — список иллюстраций и указатель сокращений. Книг дополнена большим количеством иллюстраций. В монографии представлена «новая комплексная и систематизированная научная интерпретация польско-сибирской истории как уникального, многовекового, многогранного и многофакторного исторического (XVII – начало XX века) явления».

Первая часть книги посвящена обсуждению теоретических и методологических проблем польско-сибирской истории. Она содержит краткое изложение наиболее важных результатов исследований, проведенных автором в этой области на сегодняшний день. Болеслав Шостакович считает эту часть работы новаторской и констатирует, что будущие исследователи польско-сибирской истории должны опираться на ее выводы. В этой части монографии автор представляет ранние этапы польско-сибирской историографии, начиная с самых первых описаний Сибири. Я имею в виду «Путевой дневник…» Юзефа Копеча, который содержит, среди прочего, первое польское описание Камчатки, ее климата, геофизических явлений (землетрясений, извержений вулканов) и жителей, а также этнографическую информацию о чукчах, якутах и бурятах, дополненную оригинальными рисунками. Далее автор обращает внимание на богатое научное наследие и дневниковые записи выдающихся инициаторов исследований за уральским хребтом — Бенедикта Дыбовского и Бронислава Пилсудского, включая 36-страничную брошюру Бронислава Пилсудского, посвященную исторической теме поляков в Сибири, опубликованную в Ле-Пюи в 1918 г. Во второй части монографии «поэтапно» описывается история пребывания за Уралом и деятельность поляков, сосланных в Восточную Сибирь за участие в подпольных национально-освободительных организациях в первой половине XIX в. Автор опирается на материалы архивных источников. Например, в Государственном архиве Иркутской губернии хранятся многочисленные документы, касающиеся экспедиции бывшего повстанца 1830 г., полковника Юзефа Заливского, который в 1833 г., после поражения Ноябрьского восстания, предпринял неудачную попытку поднять вооруженное восстание в части страны, находившейся под российским правлением. Говоря об архивных материалах, автор сожалеет, что первоисточники, касающиеся следующих друг за другом ссылок 1831 и 1833 гг., перемешаны с точки зрения как хронологии, так и фактов. В следующем подразделе этой части монографии Б. Шостакович на основе документов из Государственного архива Иркутской губернии рассказывает о судьбе так называемых свентокшижцов (участников Варшавского отделения Содружества польского народа, основанного в 1935 г.) и конарщиков (отделения Содружества польского народа в Литве, Украине и Беларуси). Сохранившиеся документы конарщиков особенно богаты и разнообразны. До нашего времени дошли, например, указы генерал-губернатора Иркутской губернии о первоначальном размещении этих особо опасных «политических преступников», переписка каторжников с губернским правлением об изменении места ссылки во время и после отбывания наказания (переселение за пределы Восточной Сибири), документы женщин, последовавших за своими мужьями или сыновьями в Сибирь. В них, в частности, описывается судьба Францишки Михальской, чьи муж Фридерик и сын Люциан были приговорены к каторге и определены на работу в Александрове. После смерти мужа и освобождения сына из ссылки Францишка обращалась к генерал-губернатору Восточной Сибири Н.Н. Муравьеву с просьбой разрешить ей покинуть Сибирь на том основании, что ее обязанности жены и матери завершились. Профессор Шостакович предполагает, что прошения от имени Францишки Михальской писала жена декабриста Сергея Григорьевича Волконского Мария.

Следующий подраздел этой части посвящен ссылкам последователей священника-революционера Петра Сцегенного и участников событий 1848–1849 гг. — хотя эти события не затронули Россию и польские земли, находившиеся под ее правлением, однако и там имели место многочисленные аресты и ссылки. В Литве сформировался достаточно сильный центр оппозиции — заговор братьев Александра и Францишека Далевских, которые в 1846 г. создали Братский союз польской молодежи, преобразованный в Союз литовской молодежи. Они установили контакты с центрами в Российском государстве и планировали совместно организовать восстание в 1849 г. Однако уже в апреле многие из них были арестованы, а затем отправлены в Сибирь.

Вторая часть книги содержит таблицы с информацией о депортированных (имена, даты, первоначальные и последующие места проживания в Сибири). Она завершается подразделом о ссылке польских патриотов в 1860-х гг. и в конце XIX в. и очень коротким подразделом о добровольном проживании поляков в Сибири в последние десятилетия XIX в. По мнению профессора Шостаковича, это особый аспект польско-сибирской истории, до сих пор наименее тщательно исследованный историками. Поэтому задача ученых — восполнить недостающую информацию о приблизительном количестве «добровольцев», причинах их переселения в Сибирь и их дальнейшей судьбе. Для этого необходимо изучить ресурсы многих сибирских и центральных архивов, а также соответствующую литературу.

В третьей части монографии автор ставит задачу «заполнить белые пятна в классических этапах польско-сибирской истории», например, предлагает исследовать и объяснить обстоятельства неудавшегося побега из Александровска 22 июня 1835 г. инициатора Ноябрьского восстания полковника Петра Высоцкого и шести его товарищей по несчастью, или оценить количество польских ссыльных участников Январского восстания. Проблема количества польских «политических преступников» в 1860-х гг. уже поднималась Б. Шостаковичем в диссертации в 1997 году, однако в научной литературе она до сих пор не решена и требует дальнейших углубленных поисков в сибирских архивах и координации работы с польскими исследователями. По мнению автора монографии, многие вопросы, касающиеся ссылок участников Январского восстания, требуют тщательного изучения, например, дилемма, с которой столкнулись изгнанники, освобожденные через много лет — вернуться ли на любимую родину или остаться на приемной родине и «стать сибиряками». Следует отметить, что некоторые поляки все же оставались в Сибири, вливались в сибирскую среду, женились на местных женщинах, поступали на службу в различные российские учреждения того времени, иногда переходили в православную веру. Однако не следует забывать, что были также случаи, когда после отбытия наказания некоторые ссыльные, часто уже состоятельные граждане, возвращались в Польшу и, движимые какой-то непонятной силой, снова отправлялись в страну вечных снегов, чтобы продолжить научные исследования, землемерные и инженерные работы, поиск драгоценных металлов или неизвестных видов растений и животных. Однако, как вспоминает доктор Ян Трынковский, возвращение наших соотечественников в Сибирь не всегда было вызвано сентиментальным чувством и восхищением ее красотой или непреодолимым желанием познать ее тайны, потому что «были […] трагические ситуации, когда, разочаровавшись в своих надеждах, сокрушенные тем, что случилось с ними после возвращения, некоторые писали прошения царю с просьбой „милостиво“ разрешить им вернуться в Сибирь. Можно привести несколько таких случаев. „Заливщик“ Эустахий Рачинский, вернувшись в Каменец-Подольский осенью 1857 года, подал прошение о позволении вернуться в Иркутск — получил согласие, но не воспользовался им. Конарщик же Владислав Рабцевич, получив согласие в ответ на свое прошение, вернулся в Сибирь». Войцех Уминский, польский ссыльный, участник Ноябрьского восстания, вернувшись с женой в Житомир после 19 лет ссылки, чувствовал себя чужим в родной стране, где всё — люди, климат и природа — изменилось за столько лет и где, как он жаловался в письме Юзефу Игнацию Крашевскому, им были уготованы «неизмеримо худшие скитания, чем в чужой стране, где мы имели бóльшую уверенность в своем будущем».

В четвертой части монографии автор рассматривает четыре аспекта польско-сибирской истории: полонии (по мнению профессора, все проблемы полонии остаются неизменными на протяжении многих лет и требуют тщательного научного анализа), этническо-социокультурный (в основном это размышления о спорном и до сих пор не решенном вопросе национальности Яна Черского и освещение участия евреев в польском национально-освободительном движении начала 1860-х гг. на примере Феликса Кона, Хенрика Воли и художника Александра Сохачевского), религиозный (эта часть монографии посвящена польской церкви в сердце столицы Восточной Сибири Иркутске) и социокультурный. В заключении книги автор подчеркивает, что монография не исчерпывает всех проблем, касающихся сложной польско-сибирской истории. Еще много тем предстоит исследовать и заполнить много белых пятен.

Мне выпала честь и удовольствие лично познакомиться с профессором Болеславом Шостаковичем во время конференции, проходившей в Иркутске 19–20 ноября 2008 г., которую организовали консул в Иркутске Петр Марциняк и возглавлявший тогда Постоянное представительство Польской академии наук при Российской академии наук в Москве профессор Мариуш Волос. Профессор Шостакович был необыкновенным человеком, он обладал невероятными знаниями, был чрезвычайно требователен к себе и другим, непростой в общении. И такова его последняя книга — насыщенная информацией до предела, сложная, а ее изучение требует сосредоточенности и внимания. Чтобы понять ее, а тем более сформировать мнение о ней, нужно прочитать ее несколько раз. Она подводит итог научной деятельности в области сибирско-польской истории не только профессора Шостаковича, но и ученых, как польских, так и российских, изучающих историю Сибири с XIX в. и даже раньше. Книга представляет собой попытку упорядочить, систематизировать и дополнить имеющиеся материалы по польско-сибирской истории (как фактографические, так и чисто теоретические). Еще во время конференции в Иркутске в 2008 г., во время беседы с профессором Шостаковичем, можно было почувствовать в его словах определенное сожаление в отношении историков, связанное с отсутствием сотрудничества между польскими и российскими исследователями, особенно обмена информацией и опытом, что затрудняет исследовательскую работу.  Поэтому во время польско-российско-сибирской встречи в Иркутске профессор Шостакович взялся написать резолюцию, первые два пункта которой были следующими:

1. Проведение регулярных польско-российских научных встреч (конференций и других мероприятий) по сибирско-польской истории.
2. Создание Восточно-Сибирского научно-координационного центра при Иркутском государственном университете, который будет заниматься вопросами сибирско-польской истории. Одной из основных задач Центра должна стать координация обмена новыми публикациями и уже существующей библиографией. Центр может появиться благодаря подписанию соответствующего соглашения о сотрудничестве между Постоянным представительством Польской академии наук при Российской академии наук и ректоратом Иркутского государственного университета.

Благодаря совместным усилиям Мариуша Влоса и Петра Марциняка были предприняты попытки воплотить в жизнь иркутскую резолюцию Болеслава Шостаковича, но из-за экономического и политического кризиса в Европе и мире работа в этом направлении была приостановлена, и трудно сказать, будет ли она возобновлена. Знал ли Болеслав Шостакович, что он — один из последних исследователей судьбы и достижений поляков в Сибири?!

Иоанна Арванити, Архив Польской Академии Наук

Публикация рецензии в: «Wrocławskie Studia Wschodnie» 2106, № 20, с. 305-310